Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Ak už máte predplatné, prihláste sa.
zvladol
Ja by som nikdy nevystupil z cirkvi,
pan illes
.
Ale s tym notarom to zaklincoval uplne paradne! Ako keby novorodenec pri krste podaval ziadost o krst vlastorucne spisanu a overenu notarom.
Najlepšie je citovať zákon
LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD
Čl.15
(1) Sloboda myslenia, svedomia a náboženského vyznania je zaručená. Každý má právo zmeniť svoje náboženstvo alebo vieru alebo byť bez náboženského vyznania.
ZÁKON zo 4.júla 1991
o slobode náboženskej viery a postavení cirkví a náboženských spoločností
§ 1
(1) Každý má právo slobodne prejavovať svoje náboženstvo alebo vieru sám alebo spoločne s inými, súkromne alebo verejne, bohoslužbou, vyučovaním, náboženskými úkonmi alebo zachovávaním obradov. Každý má právo zmeniť svoje náboženstvo alebo vieru alebo byť bez náboženského vyznania.
§ 20
(1) Ak cirkev alebo náboženská spoločnosť koná v rozpore s týmto zákonom alebo podmienkami registrácie, vykoná registrujúci orgán konanie o zrušení registrácie.
co si napisal, nie je ani tak
Pulp fiction
Ta de tam generalny prokurator ...
a niektori
.....
ehm...
tu sa jedna o podpis, ktory je na ziadosti "vystupenia z cirkvi"
pochopil som velmi dobre,
co vidis na tej odpovedi take zvlastne?
A ten ziadatel - ved nech si ide kam chce a nesaskuje, je to predsa jeho slobodna vola zmenit svetonazor, ci Cirkev.
Co chce? papier s peciatkou papeza? :-)))
a kvoli takejto talafatke sa tu rozculujete..
panu illesovi..
ad 1) "Tejto vasej ziadosti nie je mozne vyhoviet", lebo "náboženstvo je systém názorov založených na viere, teda nie je možné byť z neho vymazaný, dá sa iba opustiť konkrétne učenie; ak by ste chceli byť vymazaný z náboženstva, museli by ste zanechať aj to, do ktorého ste teraz po novom vstúpili".. autor povodneho listu ziadal o vystupenie z VASHO nabozenstva, nijakeho ineho
ad 2) "dôvod Vašej žiadosti je nezmyselný, nakoľko nikdy ste neprišli na náš (farský) úrad, aby ste konfrontovali, ako vysvetľujeme Božie slovo".. clovek moze opustit urcity nazor/cirkev bez toho, aby to predtym konzultoval na vasom urade, moze mat na to 1000 dovodov a 1000 roznych ovplyvneni (pravdivych alebo nepravdivych), je ale svojpravny a suverenny clovek a slobodu rozhodnut sa, comu bude verit ma vtedy, ked si ju sam vezme a prejavi, tak ako ju prejavil vo svojom liste. Konfrontovat sa s vasim stanoviskom v podstate aj tak nepotrebuje, postoje katolickych cirkvi su vseobecne zname a su dostupne napr. aj na internete vo forme aj roznych oficialnych dokumentov. "Nezmyselnost" jeho ziadosti nemozete posudit, su to zbytocne silne a arogantne slova - nechyba vam trochu pokory, clovece?
ad 3) "z katolickej cirkvi nie je mozne vystupit" - mozne to samozrejme je, ako knaz by ste to mali vediet, a ak si ctite pravdu, tak by ste sa za toto vyjadrenie mali ziadatelovi ospravedlnit. Vid napr. clanok formalne odpadnutie od katolickej cirkvi" (http://tribunal.kapitula.sk/tribunal_1_2004/tribunal_1_2004_5.htm)
Mimochodom, teorema o krste ako nezmazatelnom znaku je myslim dost sporna, obzvlast pri katolickej tradicii krstenia novorodencov, lebo obera cloveka o cast jeho formalnej slobody. Ako by sa vam napr. pacilo, keby rovnaky postup aplikovali moslimovia alebo satanisti??
ad 5) podpis overeny notarom - v kontexte vasich predchadzajucich tvrdeni zbytocna byrokraticka buzeracia, nemyslite?
Nikto vam neberie, ze ste presvedceny, ze vasa viera je ta prava, vy ale na oplatku neberte moznost slobodne sa rozhodnut inym. Ziadatel o vystupenie z cirkvi vam predsa nechce nijako ublizit, chce si len upravit podla svojho aktualneho presvedcenia danu oblast svojho zivota.
Nemali by ste mu v tom branit uradnickymi obstrukciami a nepravdami.
A ako cestny clovek by ste myslim mali na pocetne reakcie odpovedat nejakym vysvetlujucim clankom..
2. Na vypísanie sa z hocakej organizacie nie je potrebne prist do vasej organizacie a konfrontovat sa s vasim ucenim:-)))) Ved sami neviete vysvetlit preco beriete peniaze za Gregorianske omse, ked tieto nie su v NZ nie ze spomenute, ale neviete vysvetlit bibloicky ani Ocistec :-)))))))))), preco porusujete 1 prikazanie a klanate sa veciam, socham, svatym... Preco porusujete druhe prikazanie o sochach, preco ste vypustili vobec druhe prikazanie:-)))) Nie je v Bozom slove vyvolena skupina, oddelena od svojich oveciek, celibatom, oblecenim, nicim nerobenim, vsetci apostolovia makali, Okrem Pavla boli vsetci zenaty a obliekali sa normalne...a nikto z nich neskoncil vymyvanie mozgu teologickymi fakultami, stacilo im Bozie slovo. Ak vie vylozit len autor - Boh, tak Ste potom zbytocny....
dobry den maria
ak sa odvolavate na bibliu, tak len to: každý kto popiera, ze Ježiš je Pán, je antikrist.
v prvom liste
... a on o zenach apostolov musel dobre vediet, iste mnohe z nich poznal osobne.
havov citat
Alebo alespon jeden versik - 1.Ko, 9:5:
Nemame snad pravo mat zo sebou veriaciu zenu tak, ako ostatni apostolovia, aj Panovi bratia, aj Kefas?
My = Pavol a Barnabas ...
... ostatni apostolovia tedy zeny mali.