Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vystupujem z katolíckej cirkvi (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Čo bolo skôr?
Ako asi vznikli Evanjeliá? Azda nie v tradícii? Azda Ježiš nedal príkaz apoštolom: "Choďte a ohlasujte" a nie: "Choďte a píšte". Samotné evanjelia vznikali nesôr ako bolo ohlasovanie. Dokonca niektoré ani nenapísali samotní apoštoli, ale tí ktorým to oni ohlasovali. To znamená, že ústne ohlasovanie bolo skôr. Až neskôr to svätopisci zhrnuli do napísanej formy. Odporúčam prečítať Lk 1,1-4. Pravda popri tom cirkev učí, že všetko, čo potrebujeme ku spáse je obsiahnuté vo Svätom Písme a nič neustanovuje, neprikazuje, čo by nemalo aspoň malý podklad v Písme. Prajem oekný deň.
Jozef N.
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

co bolo skor?

Od doby odovzdania Desatora na hore Sinai, keď Svätý Boh písal prstom po kamenných doskách (Exodus 31:18), až podnes bolo písané Božie Slovo zachované vo svete. Termín „Sola Scriptura“ alebo „jedine Písmo“ ako meradlo pravdy je akoby skratkou pre dôrazné a opakované vyhlásenia Písma a Božieho prikázania. Samotná fráza „Je napísané“ znamená výlučne zapísané, zaznamenané a nie niečo z počutia, čo sa len hovorí medzi ľuďmi. Príkaz veriť tomu, čo je napísané, znamená veriť len čistému Božiemu Slovu. Oddeľuje od všetkých ostatných zdrojov súbor spisov, ktorému má človek veriť. To, o čo ide pred Všesvätým Bohom, je Jeho nepoškvrniteľná pravda. V úplne poslednom prikázaní Biblie nám Boh rezolútne hovorí, aby sme nepridávali ani neuberali z Jeho Slova. „Ja osvedčujem každému, kto počuje prorocké slová tejto knihy: ak niekto pridá k nim, tomu Boh pridá pliag opísaných v tejto knihe. Ak niekto vezme niečo zo slov tejto prorockej knihy, tomu Boh vezme podiel na strome života a zo svätého mesta, opísaných v tejto knihe!“ (Zjavenie 22:18-19)
Jeho Slovo je samo osebe absolútne dostatočné. (Žalm 119:160)
Princíp „Sola Scriptura“ je v súlade so spôsobom, akým sa má slovo pravdy, ktoré pochádza od Boha, vykladať, ako vysvetľuje Žalm 36:10: „Lebo u Teba je prameň života a v Tvojom svetle svetlo vidíme.“ Božiu pravdu vidno vo svetle Božej pravdy. To je presne to isté, čo hovorí apoštol Pavel: „O tom aj hovoríme, nie síce naučenými slovami ľudskej múdrosti, ale (slovami), ktorými učí Duch. A tak duchovné posudzujeme duchovne.“ (1. Korintským 2:13). Zjavne vo svetle, ktoré vrhá Božia pravda, je viditeľná Jeho pravda. (Porovnaj Ján 3:18-21, 2. Korintským 4:3-7).
Apoštol Peter na podnet Ducha Svätého vyhlasuje: „Uvedomte si predovšetkým, že ani jedno proroctvo Písma nepripúšťa samovoľný výklad; lebo nikdy z ľudskej vôle nepovstalo proroctvo, ale Duchom Svätým vedení hovorili (svätí) ľudia Boží.“ (2. Petra 1:20-21). Logicky teda Peter objasňuje, že aby sa zachovala čistota písaného slova Svätého Boha, zdroj výkladu musí pochádzať z toho istého čistého zdroja ako prameň samotného Písma. Písmo sa dá správne pochopiť len vo svetle Písma, keďže ono jediné je nepoškvrnené. Len cez svetlo Svätého Ducha sa dá Písmo správne chápať. Svätý Duch spôsobuje, aby tí, ktorí sú Pánovi, chápali Písmo (Ján14:16-17,26).
Keďže Duch toto robí skrze Písmo, zjavne je to v súlade s princípom, že Písmo samotné je neomylnou zásadou výkladu jeho vlastnej pravdy: „Duch je, ktorý svedčí, pretože Duch je pravda.“ (1. Jána 5:6).
Tí, ktorí naozaj túžia byť verní Pánovi v tejto otázke meradla „Sola Scriptura“, sa musia obrátiť k Pánovi, aby poslúchli Jeho prikázanie: „Obráťte sa k môjmu karhaniu! Vylejem na vás svojho ducha, dám vám poznať svoje slová.“ (Príslovia 1:23) Ak niekto túži po pravde v tejto základnej otázke s postojom zo žalmu 51:17 so „srdcom skrúšeným a zdrveným“, Pán Boh ním nepohrdne, ale zjaví mu hlavný základ, na ktorom stál Pán Ježiš Kristus aj apoštoli. Slovami apoštola Jána: „To je ten učeník, ktorý svedčí o týchto veciach a napísal toto, - vieme, že je pravdivé jeho svedectvo.“ (Ján 21:24) Apoštol Ján písal, takisto ako Peter a Pavol, aby tí, ktorí sú spasení, vedeli, že jeho svedectvo je pravdivé. Úplnú dostatočnosť Písma vyhlásil apoštol Pavol: „Každé písmo, vdýchnuté od Boha, (je) aj užitočné učiť, karhať, napravovať a vychovávať v spravodlivosti, aby dokonalý bol človek Boží a spôsobný na všetko dobré.“ (2. Timoteovi 3:16-17) Písmo je všetkým, čo potrebujeme ako konečnú pravdu a autoritu.
 

Ešte raz.

Prečítaj si, prosím, Lk 1,1-4. Tam je reč práve o tom, že Lukáš napísal to, čo už viacerí nie napísali,ale povedali, presnejšie vyrozprávali.
Prajem pekný deň.
 

LK 1-4

Ked pisal Lukas Theophilovi tak bol rovnako inspirovany a teda zapisovatelom Bozich pravd rovnako ako ked Pavol pisal do Korintu alebo do Galacie. AK by som len pripustil ze k Pismu moze byt nieco pridane RKC samotnu uz napriklad diskvalifikuje skutocnost ze napriklad Biblia jasne zakazuje modlarstvo a RKC ho svojimi doktirnami podporuje.AK by bola pravda ze tradicia doplna Pismo tak takato tradicia by nikdy nemohla byt v protiklade v priamom rozpore s PISMOM o ktorom hovori ako o zdroji svojej tradicie. Rovnao to plati o ziskanie spasenia prostrednnictvom sviatosti versus o jedinecnej finalnje a dokonalej obeti Jezisa Krsta ktora dava spasenie skrze veiru samotnu
Tiez prajem pekny den
 
Hodnoť

Z katolickej cirkvi

by sa malo dat vystupit. Ak moze byt clovek exkomunikovany cirkevnou vrchnostou, tak by mal mat moznost aj vystupit na zaklade svojho presvedcenia.
 

stačí jednoduchý slovník:

"exkomunikácia" znamená vylúčenie zo spoločenstva (s dôsledkami, ktoré naopak, príslušnosť k spoločenstvu poskytuje), a nie zmazanie krstu, ktorý okrem začlenenia do spoločenstva spôsobuje ešte ďalšie skutočnosti. Tie sú vecou viery. Cirkev nebráni nikomu opustiť dobrovoľne jej spoločenstvo, ale zároveň za ním nezatvára dvere, aby sa mohol vrátiť, hoci aj na smrteľnej posteli.
 

 

Cirkev ktorá nedodržiava listinu ludských práv musí Ministerstvo zrušiť. Na to je zákon.
Najlepšie je citovať zákon
LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD
Čl.15
(1) Sloboda myslenia, svedomia a náboženského vyznania je zaručená. Každý má právo zmeniť svoje náboženstvo alebo vieru alebo byť bez náboženského vyznania.
ZÁKON zo 4.júla 1991
o slobode náboženskej viery a postavení cirkví a náboženských spoločností
§ 1
(1) Každý má právo slobodne prejavovať svoje náboženstvo alebo vieru sám alebo spoločne s inými, súkromne alebo verejne, bohoslužbou, vyučovaním, náboženskými úkonmi alebo zachovávaním obradov. Každý má právo zmeniť svoje náboženstvo alebo vieru alebo byť bez náboženského vyznania.
§ 20
(1) Ak cirkev alebo náboženská spoločnosť koná v rozpore s týmto zákonom alebo podmienkami registrácie, vykoná registrujúci orgán konanie o zrušení registrácie.
 
Hodnoť

Mám otázočku

Úprimne. Poskytuje kanonické právo možnosť vystúpiť z katolíckej cirkvi?
 
Hodnoť

ano aj ja

chcem vystúpiť z rímskokatolíckej cirkvi. Mohol by ste mi popísať postup ?
 

Nezačneš náhodou podpisovať petíciu ?

Pokiaľ máš na mysli iba seba, podľa tvojich príspevkov je vidieť, že už dávno bojuješ proti Kristovej Cirkvi. Neviem, či si šťastnejšia. Asi by bolo potrebné prísť na koreň problému.
 

daj kontakt

a určite tú petíciu podpíšem :-), No ale máš pravdu je to len môj problém a nechce sa mi byť niekde, kde som len formálne. Proti RCK nenávistne nepíšem, iba kriticky. A to je rozdiel.
 
Hodnoť

Je pozoruhodné

tvrdenie, že krst niekoľkodenného dieťaťa zanechá nezmazateľný znak na jeho duši. Pán Illéš, mali by ste sa ísť liečiť na psychiatriu. Ak sa im podarí vyliečiť vašu ťažkú duševnú chorobu, ako bonus by vám mohli pomôcť aj od nesmiernej samoľúbosti.
 

este pozoruhodnejsia uvaha

Katolicka cirkev uznava, ze krstom sa zanechava nezmazatelny znak. Veriaci toto akceptuju, neveriacim to moze byt jedno. Preco potom odporucas psychiatriu len preto, ze autor patri do prvej skupiny? V tom pripade by si mal byt dosledny, a toto odporucanie davat kazdemu clenovi RKC. Cim skor zacnes , tym lepsie. Odporucam letaky a hor sa do ulic. ;-)
 

 

Stavím sa, že nie všetci členovia RKC túto volovinu akceptujú. Nezovšeobecňuj.
 

Treba rozlišovať:

"členov" TKC a tých, ktorí sa k nej hlásia a zároveň často vôbec nevedia, čo to znamená...
 

oops:

tam malo byť RKC
 

 

TAk potom láskavo argumentujte takým počtom veriacich, ktorí s vami bezvýhradne súhlasia, a nie s 80%. Aké je kutočné percento, čo myslíš ? Štyri percentá ?
 

predpoklada sa,

ze ked sa uz do RKC niekto zaradi, ze akceptuje jej ucenie ..pokial nie, klame sam seba
 

 

Skôr by som povedal, že cirkev klame sama seba o tom, aké percento prívržencov má. Seba, a aj ostatných. Napokon, klamstvo ako pracovná metóda sa preukázalo aj u Baláža či Sokola.
 

pletieš sem

pojmy s dojmami - v tomto prípade doslova.
 

 

Ok. Zopakujem podstatu.
.
Stavím sa, že nie všetci členovia RKC si myslia, že krst niekoľkodenného dieťaťa zanechá nezmazateľný znak na jeho duši.
.
Môžeš sa k tomu vyjadriť, prípadne podať návrh na exkomunikáciu všetkých, čo si to nemyslia, aby vám sedeli percentá.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Júlia Piraňa Mikolášiková: Pomôže ústav Kočnerovi k doživotiu? 5 599
  2. Tibor Bindas: No a pani excelencia zo skládky pezinskej nech sa rozhodne... 4 573
  3. Tomáš Blahuta: A KTO je tou TREŤOU osobou a prečo bola kamera na biliardovom stole? (Video o Kiskovi) 3 808
  4. Peter Cmorej: Vzdušné zámky Borisa Kollára – na kom a na čom stojí jeho volebný program? 1 405
  5. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Danko, Kotleba a Harabin si platia reklamu na dezinformačnom webe 1 321
  6. Michal Porubän: "Ďakujeme" pán Blaha...ste výnimočný a úžasný..spolu rastieme!..ALE... 1 122
  7. Vladimír Zervan: Zhnité Pellegriniho zemiaky 1 003
  8. Tomáš Mihalík: Ľuboš Blaha prichytený pri manipulácii verejnej mienky 838
  9. Martin Droppa: V nedeľu si zapnite našu 'Dvojku' 774
  10. Martin Pilnik: Má ísť 800 miliónov z daní na ochranu Fica pred spravodlivosťou alebo na liečbu rakoviny? 688

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Jak sme vykúrili Ňemcú
  2. Simona Mačorová: Menštruácia a ženská cykličnosť
  3. Matej Hank: Úspešné ťaženie Getafe CF v španielskej La Lige. Čo je ich motorom k úspechu?
  4. Vladimír Vittek: Pomôžme mladým pracujúcim študentom
  5. Peter Slivovic: Zlý sused II.
  6. Roman Hutira: Žijeme ako bláznivý Jack Sparrow, nemáme cieľ, ani SMER.
  7. Július Kovács: V parlamentke boli vraj hnusné zvieratá s gorilami.
  8. Ľudovít Herman: Ladislav Miko - Zlý Zajo, na kandidátke SaS na 98 mieste
  9. Ivan Švajlen: Môj stret so smeráckou štátnou správou
  10. Peter Fiabáne: Snažme sa nezablúdiť.

  1. Päť vecí, ktoré vyplývajú z videa Šuligu a Reichela o Kiskovi
  2. Bolo ich deväť a zomreli strašnou smrťou. Záhada dodnes láka bádateľov
  3. Prieskum preferencií: OĽaNO opäť narástlo, je tesne za Smerom
  4. Ostane Magoni trénerom Vlhovej? Musím buchnúť po stole, tvrdí otec lyžiarky
  5. Pőtheová, ktorej úrad zisťuje zdroj videa s Trnkom, robila Kočnerovi PR
  6. Kočner píše Haščákovi: Ty sa mňa ľakať nemusíš
  7. Kiska: Poviem polícii, kto je za anonymným videom
  8. Ľudia zo zvolenskej bytovky vzdali súboj s fašizmom
  9. Vlhová vyhrala slalom v Kranjskej Gore a v hodnotení disciplíny predstihla Shiffrinovú
  10. Pellegriniho neskutočný život (píše Beata Balogová)

Už ste čítali?