Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Cirkev nemusí platiť niektoré dane (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Ak je v clanku citovane presne znenie zakona

potom ma pani odbornicka pravdu. Jednotlive charakteristiky institucii su oddelene ciarkami ako rovnocenne, s tym, ze staci splnit aspon jednu podmienku. Znenie zakona podla umyslu zakonadrcu malo zrejme byt "...na vykonávanie náboženských obradov, KTORE SU vo vlastníctve verejných...".

Ono to ma aj opacnu stranku - od dani by teoreticky mohla byt oslobodena aj taka nehnutelnost, ktora by bola oznacena, ze sa v nej vykonavaju nabozenske obrady - je jedno kym..., v ktorej prebieha vedecko-vyskumna cinnost, vykonavana kymkolvek..., vsetky budovy vo vlastnictve statu, aj ked su v prenajme a prenajimatel ich vyuziva na komercnu cinnost... atd..
 

ak by bolo podla Teba,

pokojne mozem vyhlasit svoj byt za stavbu sluziacu na vzdelavanie, lebo v nej vzdelavam svojho syna, a nebudem platit miestnu dan.

Realita je ovsem taka, ze jediny na vyklad zakona je opravneny Ustavny sud a bez neho ide viac menej o spekulacie. Este moze upresnenie k zakonu vydat Ministerstvo financii a da sa ocakavat, ze to aj spravi.

A inak suhlasim s borsukom nizsie, ze taka zmatena formulacia v pripade cirkvi nie je nahodna.
 

 

Nie je to podla mna, tak je napisany ten zakon. Tie podmienky nie su dane kumulativne...
Usmernenie predkladatela by malo vyznam v pripade, ak by sa nim mali upravit podrobnosti, neupravene v zakone, ale toto je jednoznacne.
Namiesto usmernenia alebo inych polovicatych rieseni treba jednoznacne ten zakon novelizovat.
 
Hodnoť

Žiadny strach,

po čase sa pridá k tomuto zákonu dodatok, prípadne dodatok k dodatku
 
Hodnoť

Žiadny strach,

po čase sa pridá k tomuto zákonu dodatok, prípadne dodatok k dodatku
 
Hodnoť

vzniká otazka, PREČO ???

prečo školy a vzdelavacie inštitucie, to zmysel ma, ale prečo nenažrata cirkev nema platiť dane z pozemkov a lesov čo vlastní ?
...
Kde je rovnosť pred zákonom ?
 

 

vsak pred tym zakonom je kazdy rovny nie? :-) Plati pre kazdeho rovnako.
 

 

podľa toho, čo mafia friendly kdh (citát lipšic, viď prípad rehák) presadila za posledné roky, cirkev nie je vôbec rovná pred zákonom
 

bohuzial neplati

lebo cirkev nemusi platit dane a ostatni ano, je to nechutne
 
Hodnoť

pani odbornicka ma pravdu

sompravnik a niekolko rokov sledujem aj proces prirpavy legislativy. jerry ma vlastne prvdu, aj ked to pvedal nepravnickym jazykom. V zmysle legislativny pravidiel vlady musi mat veta inu strukturu, pokial zakonodarca chcel vysvetlit, ze musia byt kumulativne splnene viacere podmienky - 1. vlasnictvo cirkvou a zaroven 2. vyuzivanie na nabozenske obrady.

Tato struktura vety v zakone vsak jasne stanovuje, ze staci, aby bola splnena jedna jedina podmienka a uz je nehnutelnost oslobodena od dani..lebo keby sme prijali, ze ide o kumulativne splnenie viacerych podmieok - ktore podmienky musia byt splnene kumulativne? vsetky? to je logicky nemozne.. niektore? a ktore? ked nie su vo vete jasne vyznacene????


Tato veta len potvrdzuje to, ze nasi zakonodarcovia vedia velke makove co schvaluju (viem to z osobnej skusenosti z parlamentu), nemaju sajn o legislativnom procese. na druhej ti legislativci, ktori pripravovali tento zakon, museli nevyhnutne poznat upravu legislativnych pravidiel vlady. preto si myslim, ze v zakone je to napisane naschval tak, aby stacilo, ze je nehnutelnost vo vlastnictve cirkvi a je oslobodena od dane. niekedy sa takto daju oblafnut aj poslanci. pytam sa - CUI BONO??? tam aj hladajme toho, kto asi dal podnet, aby to takto bolo zanesene v texte zakona. lebo urcite to tam nie je nahodou :)

summa sumamrum - podla tohto zakona od dane je oslobodena budova v centre mesta, ktora je vo vlastnictve cikrvi a ta ju prenajima napriklad restauracii alebo ako kancelraske priestory...zhodou okolosti jedna taka budova stoji v kosiciach nedaleko mojej alma mater...
 

 

jeeeej, ty si Kosican?
 

 

veru, staci si tu formulaciu porovnat so znenim § 17 zakona c. 582/2004, ktory je doplnany a hned je zrejme, ze poslanci na nieco pozabudli...
 

pani odbornicka NEMA pravdu,

ide o:
stavby a pozemky sluziace na:
a) vzdelavanie
b) vedeckovyskumne ucely
c) nabozenske obrady
(vsetko v alternative, leda "alebo")
a tieto pozemky a stavby so specifikovanym ucelom musia byt vo vlastnictve:
a) verejnych VS
b) statu
c) statu v sprave SAV
d) cirkvi a nabozen.spolocnosti
alebo v uzivani statnych VS
--- teda nijako sa to neda natiahnut na polnohosp. podu vlastnenu cirkvami
d)
 

Janko Hrasko nema pravdu

Clovece, ty si asi prave objavil Ameriku :)))

podla znenia zakona ide o:
stavby a pozemky sluziace na:

a) vzdelavanie
b) vedeckovyskumne ucely
c) nabozenske obrady
d) vo vlastnictve verejnych VS
e) vo vlastnictve statu
f) vo vlastnictve cirkvi a nabozen.spolocnosti

a staci aby bola splnena jedna podmienka. Tebou uvadzana polnohospodarska poda splna podmienku f.
Kazdemu je jasne, ze toto nebolo umyslom zakonodarcu, neboj sa. Ide tu ale o to, ze nasim poslancom sa "podarilo" prijat zakon v takom zneni, ze z neho vyplyva vyssie uvedene. Asi velmi tazko sa bude argumentovat, ze "ale zakonodarca to myslel takto...", znenie zakona nepusti.
Zaver: cim skor musi byt zakon novelizovany.
Cely clanok je o tom, cital si ho vobec?
 
Hodnoť

Chrám sv. Víta v Prahe

bol navrateny cirkvi a ta si vybera nemale vstupne za navstevu. Stale som si myslel, ze kostoly, fary a pod. maju sluzit ludom. Ale ked sa cirkev chova takto kapitalisticky? Nielenze farari a iny cirkevni predstaveni dostavaju od statu mzdu, kopec penazi vyberu na milodaroch a vsakovakych zbierkach. Ku zuctovaniu takto nazbieranych penazi maju daleko a o daniach ani nehovoriac. U nas v dedine si farar vzdy tolko navyberal, ze rekonstruoval faru, kde ma 8 izieb, posilnovnu a ktovie, co este. Kazdy druhy rok si kupuje nove auto. Ludia su slepi. Myslia si, ze ked prispeju milodarom, Boh im odpusti. Mnoho fararov to pokrytecky vyuziva. Kto veri v Boha, nech sa modli k bohu a na fararov nech sa vykasle. K comu vobec fararov potrebujeme?
 

detail,detail,

čo chceš od cirkvi, aby sa chovala socialisticky, príp. komunisticky? Nebuď jeleň.Ten váš farár musí dobre "zarábať", veď ho kontrolujte, je tzv. cirkevná rada, alebo niečo také.Načo mu je posilovňa preboha? Kecáš, že osem izieb, to nemajú ani lepší páni.
 

Ad lupin1

100% súhlas.. ja preto žiadne milodary cirkvi nedávam, pretože aj tak by si len pánko farárko za to kúpili autíčko, alebo by skončili vo Vatikáne. Až sa zavedú registračné pokladnice v kostoloch, poprípade milodary bud možné dávať len cez kreditku, a budeme detailne informovaní o ich využití, potom nemám žiaden problém. V súčasnosti by sa niektorým farárom zišlo zraziť hrebienok. Nemajú žiaden problém si vypýtať peniažky za krst, pohreb či svadbu, pritom dostávajú plat.
 

ked

sa ti nepaci knaz, napis staznost jeho nadriadenym, a nie sem....
v mnohych kostoloch na svete sa vybera vstupne.....
pekny den
 

 

Za navstevu kostolov ako kulturnych pamiatok mimo casu konania bohosluzieb sa plati nielen v Prahe ale aj inde vo svete.
 

 

Uved este aspon jeden kostol, kde sa plati za navstevu hlavnej lode
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 1 717
  2. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 1 091
  3. Elena Antalová: Tu, v kupleraji, našom raji 892
  4. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 856
  5. Peter Gregor: Pomsta sa vypomstila, čo ďalej? 633
  6. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 606
  7. Irena Simunekova: Rozprávková krajina - Inovec 413
  8. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 386
  9. Michal Latta: Najlepšia slovenská tarhoňa 374
  10. Michal Madaras: Politický boj má hranice 367

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Záhorák šecko skúr ví
  2. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  3. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom
  4. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.
  5. Štefan Vidlár: Hlasný Hlas
  6. Jozo Peric: Pfizer má vďaka prvenstvu pri vakcíne proti Covidu dobre našliapnuté
  7. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  8. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  9. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  10. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!


Už ste čítali?